Andalucía y La Independencia

Que es la estrella tartésica y que representa?
La estrella tartésica (una estrella de 8 puntas fruto de la superposición de dos cuadrados) es un elemento común a distintas civilizaciones del Mediterráneo.

Desde la conclusión de la conquista castellana en 1492 hay en las clases populares andaluzas unas ansías de libertad expresas. La incomodidad a partir de 1492 ante la nueva ordenación política, social y económica de Andalucía que se convierte en una colonia interior de Castilla se traduce en la convicción de las clases populares andaluzas de que el regreso a la independencia política de Andalucía era la única forma de liberarse del yugo de la monarquía castellana y del centralismo. Es decir la necesidad de constituirse en un marco autónomo de acumulación de capital. Sin contar el proceso de conquista desde el alzamiento en la Alpujarra en enero del año 1500 hasta la última gran rebelión, el alzamiento de l@s andaluces/zas a lo largo de todas las Cordilleras Béticas en 1568, hay constantes alzamientos de las masas campesinas y de los artesanos (Sierra de los Filabres 1500-1501, Serranía de Ronda 1501…) dirigidos por las anteriores clases dominantes andalusíes. Es por ello que coronaron en las afueras de Cádiar a Hernando de Córdoba y Valor (“Aben Humeya”) ni más ni menos que con la denominación de rey de Andalucía. Tras la guerra de 1568 todavía quedaron restos de la resistencia andaluza armada que dan lugar a nuevos intentos independentistas como el de Sevilla-Écija-Córdoba de 1580 que costó la vida a Fernando Muley.

Otro hito independentista andaluz es el alzamiento de 1641 (aunque fue abortado a tiempo por la corona castellana) organizado por el Duque de Medina Sidonia y en la que están implicados el Marques de Ayamonte, Tahir Al Horr y otros nobles que representan sectores de la burguesía desfavorecidos por la política impositiva castellana. A pesar de que la historiografía oficial se empeña en tildar este plan independentista andaluz como “la ocurrencia de un noble sin apoyo social alguno” el duque de Medina Sidonia tenía tropas a la espera de sus órdenes en una ciudad tan estratégica como Andújar pretendiendo capitalizar el descontento andaluz contra “el mal gobierno” de los Austrias de nuevo materializándolo con la misma solución que habían formulado otras rebeliones andaluzas: recuperar la soberanía política de Andalucía como requisito imprescindible para la acumulación originaria del capitalismo andaluz.


La Junta Suprema de Andújar rellenó un vacío de poder en Andalucía proclamando su soberanía ante el Estado español. Su sostén social son las clases populares andaluzas aunque la dirección del movimiento la asume la burguesía urbana que se encontraba en pleno auge. La Junta de Andújar tiene un carácter nacional andaluz: desde las Juntas provinciales de Granada, Córdoba o Sevilla se insta a la unión de toda Andalucía bajo un mismo propósito. Tiene un carácter de autoridad soberana estableciendo distintas disposiciones sobre impuestos, orden público, economía… La prioridad de la Junta Soberana andaluza es hacer cumplir los compromisos internos de la Federación Andaluza. Un ejercicio de independencia como institución soberana andaluza frente a la descomposición del Estado español que se debatía entre el absolutismo carlista y una monarquía dubitativa ante el liberalismo. Y además se negará a los intentos de absorción de Madrid erigiéndose en Junta Central Suprema compuesta por los representantes de la Federación de Andalucía y preparándose para “organizar el ejército andaluz”. El ejército andaluz (que contaba con entre 8000 y 12000 andaluces) acantonado en La Mancha negocia con Madrid “de potencia a potencia” (como afirmaría Blas Infante) cuando este le ha retirado su apoyo.
Un hito referencial para el nacionalismo andaluz del siglo XX fue la Revolución Cantonal de 1873 y 1874. El antecedente inmediato de la Revolución Cantonal se sitúa en la Insurrección de las Barricadas iniciada el 4 de Diciembre de 1868 en Cádiz y dirigida por Fermín Salvochea. La consigna de un poder constituido desde abajo como harían los obreros de la Comuna de París en 1871 recorre algunos puntos de Valencia y la actual Murcia pero se centra sobre todo Andalucía puesto que la mayoría de los cantones fueron andaluces. Tras la proclamación del Cantón se procede de inmediato a la destitución de las autoridades fieles al Gobierno central.Y así lo declara el Manifiesto de los Federales Andaluces proclamado en Despeñaperros, el 21 de julio de 1873. Y así lo declara El Manifiesto de los Federales entre condenas a la I República española afirma la necesidad de la confederación y por lo tanto de la devolución de la soberanía usurpada al pueblo andaluz. Los federales se levantan para “la inmediata formación de los Estados confederados y el planteamiento por éstos de las reformas administrativas y económicas que crean convenientes”. Y es así que afirman: “En Despeñaperros, histórico e inexpugnable baluarte de la libertad, se enarboló ayer, por las fuerzas federales que mandan los que suscriben, la bandera de la independencia del Estado Andaluz. Terminemos, pues, nuestra obra. Completemos la regeneración social y política de esta tierra clásica de la libertad y de la independencia”.

El ejército español fue el encargado de combatir el movimiento cantonal, entendido como una guerra no sólo contra una sector de la sociedad que trataba de cambiar el régimen político existente sino también contra el pueblo andaluz en su conjunto que ya había dado suficientes pruebas en este siglo de desobediencia al Estado. Una vez más el españolismo ha intentado ocultar el carácter nacional andaluz del problema cantonal. En algún caso, las fuerzas populares deben combatir con las guarniciones locales para tomar el poder y establecer las nuevas juntas revolucionarias. La Revolución Cantonal en Andalucía propugnará la confederación como la forma mejor de gobierno para Andalucía. Es decir la recuperación de la soberanía política andaluza plena que sólo y posteriormente delegaría una parte de su ejercicio en una hipotética confederación de Estados.

Consecuencia de la revolución cantonal es la redacción en 1883 de la Constitución Andaluza firmada en Antequera. Un texto constitucional que proclama la independencia de Andalucía. En ella se propone el Estado Libre de Andalucía en su artículo primero: “Andalucía es soberana y Autónoma; se organiza en una democracia republicana representatia, y no recibe su poder de ninguna autoridad exterior al delas autonomías cantonales que le instiuyen por este Pacto.”
A principios de siglo XX el independentismo andaluz se formula de nuevo de manera expresa con el nacimiento del propio andalucismo político. En concreto con la figura de Blas Infante que siempre situó como antecendente político de su pensamiento la Constitución Andaluza de 1883. Blas Infante fue la cabeza visible de un andalucismo revolucionario e independentista en contraposición con el andalucismo conservador y conciliador con el Estado español que abanderaba un sector regionalista con José Gastalver a la cabeza.
La recuperación de la soberanía política andaluza fue una de las claves del pensamiento de Blas Infante y las distintas organizaciones que dirigió (desde los Centros Andaluces hasta la Junta Liberalista). El Manifiesto firmado en la Asamblea de Córdoba de marzo de 1919 (convocada por los Centros Andaluces) dice:“…Declarémonos separatistas de este Estado que, con relación a individuos y pueblos, conculca sin freno los fueros de la justicia y del interés y, sobre todo, los sagrados fueros de la Libertad; de este Estado que nos descalifica ante nuestra propia conciencia y ante la conciencia de los Pueblos extranjeros (…). Ya no vale resguardar sus miserables intereses con el escudo de la solidaridad o la unidad, que dicen nacional…”.Un mes antes aparecía en la revista El Regionalista ediatada por el Centro Andaluz de Sevilla un texto cuya autoría se atribuye a Blas Infante y que decía:“Los poderes de Madrid no harán nada por nosotros. Andalucía habrá de resolver, por sí, sus tremendos problemas. Por esto, si en nuestra mano estuviera la fuerza, estaría también la libertad, a la orden de Andalucía. Andaluces, sabedlo: El Estado español desprecia a nuestro país…” “…
Andaluces: Si el Estado Centralista Español fue y es, como dicen sus sostenedores, la España viva, execrad esa sierpe de España. Renegad de ella.¿Por qué llamáis patria a esa España? ¿Qué paternales desvelos tenéis a España que agradecer?”Los Centros Andaluces fueron prohibidos por la dictadura de Primo de Rivera en 1923. En 1931 se funda la Junta Liberalista cuyo carácter define el propio Blas Infante en una entrevista que le hace el diario El Sol en el mismo año:“…La Dictadura (de Primo de Rivera) pese al sigiloso proceder que observábamos, proceder que sólo descifró en España el Sr. Cambó al decirme en una charla de tren que “liberalista” quería decir “separatista”, nos destrozó a nuestras sociedades, deportó a los adheridos de Córdoba y clausuró nuestras escuelas (los Centros Andaluces)…”Y que también va a expresar en su libro “La verdad sobre el complot de Tablada y el estado libre de Andalucía” de 1931:“…nosotros no tenemos, por ahora, otras denominaciones que las de “República Andaluza o Estado libre o autónomo de Andalucía” para llegar a expresar aquella “Andalucía soberana, constituída en democracia republicana” que dice el artículo primero de la Constitución elaborada para Andalucía, por la asamblea de Antequera, hace medio siglo, en 1883… ”

http://oscar-elbloquedeleste.blogspot.com/2017/04/entrevista-carlos-rios-coordinador-de.html?m=1

Anuncios

La Puerta Oeste de Doñana. Huelva

Gas Natural de bajo poder calórico, fresas insípidas llenas de productos químicos se comen la naturaleza.

Esta es la puerta oeste de #Doñana. Antaño desde aquí hasta Doñana estaba lleno de decenas de lagunas estacionales y otras de mayor envergadura que mantenían agua todo el año.

Laguna Primera de Palos

Laguna como Primera de Palos, La Mujer o Las Madres jalonaban esta costa dando una oportunidad a millones de pájaros y diversas aves, que usaban estas zonas en sus migraciones como lugar de descanso.

Laguna Las Madres

Esto atrajo a aficionados a la Ornitología y grande personajes influyentes a los que hoy todos les tenemos que dar las gracias, por haber creado Doñana y quitándole a Franco la idea de crear aquí un inmenso bosque de eucaliptos.

Lince por camino Bodegones oeste Doñana

Aun así se plantaron en esta zona varios miles de hectáreas, que han ido retirando, y hoy es pasto de la biomasa que ENCE quema para generar energía eléctrica que luego vende.

En gran parte se ha cambiado el eucalipto por la fresa.

Arroyo de la Dehesa del Estero. Estero Domingo Rubio

Es estero Domingo Rubio que termina en la Rábida, lugar emblemático por toda la historia y ser un lugar que diversas culturas han instalado en sus inmediaciones lugares de cultos. Es el final de los humedales conectados hasta unir las marismas del Tinto y del Odiel con Doñana en una simbiosis de diversos ecosistema en muchos casos extremófilos.

Estero Domingo Rubio final del Doñana al oeste

El Paraje Natural Estero de Domingo Rubio es una zona húmeda de elevado valor ambiental. Sus aguas nutren a una importante comunidad de seres vivos que residen en la zona y, además, suponen un lugar de acogida para las aves que visitan el cercano

Ría del Tinto y Estero Domingo Rubio

Lo que ayer era una zona donde millones de pajaros, aves marinas y otras en momentos migratorios, cruzaban de Europa a África por esta costa.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Hoy se ven impedidos por la ausencia de espacios salvajes, sin contaminar o sin presencia humana. Sumando esto a la apropiación de agua del subsuelo ha secado muchas de esas lagunas estacionarias.

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/servtc5/ventana/mostrarFicha.do;jsessionid=C3B34E5DF89B59A63EB6C66D0BB60223?idEspacio=7390

Aquí os dejo el enlace para que viajes sin salir de casa

Enlace App Google Earths

https://earth.app.goo.gl/?apn=com.google.earth&ibi=com.google.b612&isi=293622097&ius=googleearth&link=https%3a%2f%2fearth.google.com%2fweb%2f%4037.1671273,-6.89229731,4.19310945a,1735.6888309d,35y,37.61327294h,0t,0r

AuschwitzDoñana y Los Linces atropellados

Doñana y otros parques nacionales así como todas las reservas necesitan #CorredoresEcológicos que a modo de autopistas de la naturaleza viva, conecten los diversos espacios naturales. Ayudando a la naturaleza en su movilidad lógica y constante.

#AuschwitzDoñana fue un grito del ecologismo europeo que inundó España en los 80’s para proteger Doñana advirtiendo que los espacios naturales no pueden ser Cotos cerrados con vallas cinegéticas.

Especies como el lince ibérico son territoriales y todas las crías en el momento de abandonar la camada, se convierten en enemigos de sus propios padres, y deben buscar otro territorio libre de otras parejas que dominan territorios aledaños.

Comienza una carrera hacia el norte, este y oeste buscando territorios libres. Es en estos traslados buscando territorios cuando mueren atropellados. Es por esto la importancia de Corredores Ecológicos.

Nuevo Lince Atropellado

http://www.huelvahoy.com/muere-un-nuevo-lince-atropellado-en-el-entorno-de-donana/

28 en 2018

https://www.20minutos.es/noticia/3531292/0/linces-atropello-carretera/

En un campo de golf

https://sevilla.abc.es/andalucia/huelva/sevi-encuentran-lince-muerto-lago-campo-golf-matalascanas-201807171705_noticia.html

EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA ISLA DE SALTÉS DURANTE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

Quizás uno de los episodios más oscuros de la historia reciente de la isla de Saltés se produjo durante la guerra civil española. Este enclave situado hoy día en el marco incomparable del Paraje Natural de Marismas del Odiel, y más concretamente en el área de La Cascajera, se convertiría en esa época, junto a otros muchos de la geografía española, en un campo de concentración de presos republicanos, aprovechando las instalaciones de lo que fuera la almadraba del lugar.

Saltés se convertiría en aquellos tiempos en un lugar idóneo donde recluir a estos presos. Los datos oficiales que se disponen hablan de 1594 presos en abril de 1939, pero según distintas fuentes pudo albergar entre 3000 y 7000 personas, ya que era un lugar ideal para la concentración de los mismos dadas las condiciones naturales de isla al estar rodeada de agua con fuertes corrientes, lo que facilitaría que no fuera necesario construir un perímetro alambrado.

Al parecer buena parte de los presos que nutrieron este campo procedían de Cataluña, tras la caída del frente catalán a primeros de 1939. Por ello, se tuvieron que improvisar campos de concentración en toda España. De esta manera, en nuestra provincia tras quedar la Prisión Provincial completamente llena se crearon tres campos de concentración; el de Saltés , el del “Muelle Pesquero” y el de San Juan del Puerto.

Gracias al periodista onubense Rafael Moreno tenemos referencias de este campo a través de su libro “Perseguidos”, y más recientemente por la publicación de Pedro Feria Vázquez sobre “El campo de concentración de la Isla de Saltés (1939): una tragedia olvidada.”, los cuales se apoyan en documentos y testimonios de la época, y donde a quien le interese puede acudir para obtener mayor información al respecto.

Por ellos sabemos de las penalidades que estos represaliados del fascismo sufrieron en la Isla Saltés, uno de los centros de represión a donde llegaban presos en barcos en condiciones lamentables. Los testimonios de testigos hablan de que allí lo pasaron mal, pues faltaban los alimentos y sanitariamente las instalaciones eran un desastre. Condiciones que en parte se veían compensadas por el apoyo de la población civil, sobre todo de las mujeres de Punta Umbría y Huelva, lo que fue en muchos casos trascendente para la propia supervivencia de los prisioneros.

Los presos permanecían en la isla los meses necesarios hasta su traslado definitivo, ya que el campo cumplía la función de clasificación de los mismos. Una vez realizada esa clasificación los presos eran, o bien declarados como afectos a la causa y a ellos se les integraba en el ejercito faccioso y se les trasladaba al frente, o eran declarados desafectos, los cuales eran sometidos a juicio militar con la correspondiente condena. Por último, existía una categoría tercera, definidos como los dudosos, condenados a la realización de trabajos forzados.

Textos y Fotos de Saltés Conjunto Arqueológico

Huelva Vota en Conciencia

Las balsas de fosfoyesos son un vertedero ilegal no declarado, ubicado dentro de la costa, en la marisma del rio Tinto a 500 metros de la ciudad de Huelva.

Se trata de un ecocidio, un crimen de estado que fue definido en el Congreso de los Diputados en el 2000, cómo “uno de los mayores desastres ambientales a nivel mundial.”

En la marisma del río Tinto, detrás de las fábricas y al lado de la ciudad, la empresa Fertiberia del marqués de Villar Mir, no solo ha vertido unos 100 millones de Tm de fosfoyesos que mezcló con 1,2 millones del residuo tóxico denominado ácido arsenical, sino que ha permitido otros vertidos en otras zonas concesionadas. Fertiberia subarrendó a la Junta de Andalucía (empresa paralela EGMASA), al Ayuntamiento y a la Diputación de Huelva, parte de la zona 4, dónde la Junta ha vertido todo tipo de residuos tóxicos industriales y las otras administraciones escombros de la construcción y residuos urbanos.

Además de la mezcla de fosfoyesos y arsénico vertido en todas las zonas, en las zonas 1 y 4 se ha vertido por fertiberia y las administraciones citadas:

– 15 Millones de Toneladas de Cenizas de Pirita.
– 2 Millones de Toneladas de residuos sólidos procedentes de 5 plantas de ácido sulfúrico cargados de metales pesados.
– 1´5 Millones de Toneladas de residuos peligrosos sin inertizar.
– 1 Millón de Toneladas de residuos tóxicos de Tioxide.
– 500.000 Toneladas de residuos sólidos urbanos.
– 7.000 toneladas de vertidos contaminados por Cesio 137, a consecuencia del accidente de la fábrica de Acerinox en Algeciras que EGMASA trajo a su vertedero ilegal en la marisma.

En 2018 el Consejo de Seguridad Nuclear ha sacado a la luz pública que dos de las seis zonas radiactivas de España están dentro de los recintos de los fosofoyesos concesionados a Fertiberia, con isótopos radiactivos de Uranio en las zonas de fosfoyesos (zonas 1,2 y 3) y de Cesio 137 en la marisma subarrendada ilegalmente por Fertiberia a la Junta de Andalucía (Zona 4).

La responsabilidad de los fosfoyesos se inició en la dictadura cuando no había conciencia ambiental, pero se continuó durante los siguientes 40 años del gobierno socialista andaluz que, no sólo fue permisiva y connivente con el vertido de fosfoyesos, sino que promovió el vertido otros residuos tóxicos de la industria de Huelva a la marisma a través de su empresa EGMASA y autorizo ilegalmente vertidos, mirando para otro lado, mientras Fertiberia mezclaba los fosfoyesos con residuos arsenicales.

En 1993 la Junta autorizó el vertido de fosfoyesos apilados en montañas incumpliendo la ley de Costas y el Convenio RAMSAR de protección de humedales firmado por España.
Esa autorización fue la que denegó el Ministerio en 2000 y contra la que pleiteó Villar Mir, hasta que a finales de 2010 se paralizaron los vertidos, gracias a la enorme presión a las administraciones españolas que supuso la apertura por la Comisión Europea de un expediente de infracción instado por Mesa de la Ría.
La Audiencia Nacional dictó sentencia dando la razón al Ministerio declarando que Fertiberia incumplió la concesión de Costas, es decir, la Junta nunca tuvo competencia para autorizar el vertido de Fertiberia en la marisma mediante apilamiento de fosfoyesos.

Dos años antes de la paralización de los vertidos, en 2008, la Junta de Andalucía llegó a dar otro permiso a la empresa Fertiberia: la Autorización Ambiental Integrada que le permitió seguir vertiendo pese a que la Audiencia Nacional ya había determinado, un año antes, que Fertiberia carecía de la concesión de suelo por incumplimiento de la concesión.

El defensor del Pueblo Español Enrique Mujica contestó la denuncia de Mesa de la Ria con las siguientes frases: “La autorización dada por la Junta de Andalucía es nula de pleno derecho”, “con esta autorización, la Junta de Andalucía infrigió el ordenamiento jurídico vigente”

REFLEXIONA!!!!!

#fosfoyesosFuera
#MarismaLimpia
#JusticiaParaHuelva

1976 y La Contaminación Ambiental en Huelva

Protección del medio ambiente

Como dice el Fiscal de Huelva, el Ministerio Fiscal tiene como misión, constitucionalmente asignada, procurar la satisfacción del interés social, hasta el punto de que su actividad represiva, ejercitando las acciones penal y que le incumben, no es sino uno de los aspectos de su función de amparo. Y un interés social -bien relevante, por cierto es la calidad de la vida de nuestros
conciudadanos, el bienestar y el desarrollo no ya el mantenimiento de los presupuestos ambientales de ese bienestar. Por ello estimamos necesario aludir a una situación que, si bien debe merecer prioritariamente la atención de los organismos enumerados en los artículos 1.O y 2.O del Decreto de 6 de febrero de 1975, no puede de ninguna manera ser indiferente para el Ministerio Fiscal.

La Contaminación en Huelva en 1976

Huelva debe muchísimo al Polo de Desarrollo Industrial, nadie lo pone en duda. Las industrias que en el mismo se han asentado han multiplicado los puestos de trabajo, han inducido un crecimiento espectacular en otros sectores productivos de la ciudad, han colocado a ésta en un .muy estimable puesto dentro de la clasificación nacional. Lo que hace pocos años era un reducido núcleo urbano, semiolvidado en un rincón de la geografía española y mayoritariamente dedicado a tareas del sector primario, es hoy una pujante punta de lama en el desarrollo de la industria nacional. Todo esto es cierto. Pero no lo es menos que entretanto su cielo se ha oscurecido, la fauna volátil casi ha desaparecido y el olor que ha ido invadiendo la ciudad resulta en ocasiones literalmente insoportable.

La Contaminación en Huelva en 1976

Empieza a ser también una ciudad insalubre. Los valores máximos alcanzados en determinados puntos de la misma por la contaminación atmosférica de anhídrido sulfuroso y humos han llegado a ser en algunos días de los últimos meses del año sensiblemente superiores a los técnicamente admisibles. Y un grán número de personas la inmensa mayoría probablemente se va habituando lentamente, sin notar apenas nada, a permanecer inmersas en una atmósfera que disminuye progresivamente sus posibilidades vitales. Todo esto no es Únicamente un problema sanitario que deba ser afrontado por vía administrativa, no es sólo una amenaza de la que debe defenderse por sus propios medios la ciudad afectada, es también un riesgo grave y masivo al que se tiene constantemente sometido a un numeroso grupo humano, un riesgo creado a sabiendas o negligentemente por quienes anteponen el deseo de incrementar sus beneficios al interés sanitario de una colectividad y no realizan las necesarias inversiones para reducir al mínimo posible dicho riesgo.
Dicho de otra manera: estamos ante una actividad bien de acción, bien de comisión por omisión que pone en peligro y en ocasiones abiertamente lesiona la salud pública; estamos, pues, ante un problema cuya dimensión jurídico penal es evidente.

Última concentración 06/11/2018

Es urgente, claro está, que las Autoridades administrativas exijan rigurosamente el cumplimiento de las medidas anticontaminadoras que se prescriben en las disposiciones ya en vigor; lo es que puntual, sincera y públicamente se haga saber a los ciudadanos el grado de contaminación alcanzado por el aire que respiran; no es menos urgente crear un clima de opinión contrario a la idea de que el deterioro del medio es “el precio que se ha de pagar por el desarrollo”.

La manipulación de estos últimos años por políticos sin escrúpulo

Todo elio es urgente y se debe exponer la necesidad ya anunciada en la Memoria del Fiscal del Tribunal Supremo de 1974 de crear un repertorio de tipos delictivos, dentro del marco de los delitos contra la salud pública, que protejan adecuadamente la conservación y mejora de la calidad del medio ambiente y, más específicamente, el interés común de respirar dentro de una atmósfera limpia y sana. Los nuevos delitos, que estarían definidos en normas penales en blanco, remitidas como tales a disposiciones reglamentarias, serían, naturalmente, delitos de riesgo, siempre perseguibles antes de que el daño se concretase y produjese físicamente, porque no tiene sentido que la sociedad

El Lobby AIQB décadas manipulando a políticos

creada una situación de peligro evidente y grave para la higiene pública, se cruce de brazos, en espera de que en ésta o en la próxima generación se palpen los resultados físicos de la destrucción de bienes elementales para la vida y el bienestar de los hombres. La rica y progresiva jurisprudencia faborada por el Tribunal Supremo en torno a los delitos de tráfico de estupefacientes podría proporcionar los esquemas fundamentales para la coniguración e interpretación de esta nueva forma de delincuencia. Y, en la medida en que la misma supera en complejidad aquellos esquemas, habría de perfilarse y perfeccionarse, a nivel legislativo y jurisprudencial, una de las dimensiones jurídicas más interesantes y problemáticas de la contaminación: la de la autoría, la de la responsabilidad penal de las personas colectivas, de’ sus más altos ejecutivos y de sus órganos colegiados de dirección. Porque -inútil es decirlo- el delito de contaminación es siempre delito de una persona jurídica; de una sociedad anónima, que a su poder económico y a sus posibilidades. de actuar como grupo de presión en todas las instancias de decisión une una extraordinaria capacidad para disolver responsabilidades.

Manifestación 1978 contra la contaminación en Huelva

José Jiménez Villarejo, magistrado emérito del Tribunal Supremo

fiscal jefe de la Audiencia de Huelva, de enero de 1975 a enero de 1983.

https://www.efedocanalisis.com/noticia/jose-jimenez-villarejo/

Documento en PDF
https://t.co/guoDjjRPcp?ssr=true

El reloj no se detiene en las montañas de Florida de residuos peligrosos de fosfato

Una de las plantas de fabricación de fertilizantes más grandes del mundo se encuentra a unas seis millas al suroeste de la aldea de Mulk en el condado de Polk, con su entrada a poca distancia de la línea del condado de Hillsborough. Cerca de 800 empleados trabajan allí, convirtiendo la roca de fosfato en casi 4 millones de toneladas de fertilizantes e ingredientes de alimentos para animales cada año.

Balsas Fosfoyesos Florida

También producen una gran cantidad de residuos. Eso no es inusual para la industria del fosfato.

Conduzca a través de gran parte de la península de Florida y la tierra que ve es plana: plana como un panqueque, plana como una mesa de billar, plana como un concursante en La Voz que está a punto de obtener la bota. Pero en la planta de Mulberry, y en todos los demás lugares donde opera la industria del fosfato, verá montañas. Estas son pilas masivas de materiales de desecho llamados fosfogypsum que quedan del proceso de fabricación de fertilizantes. Se elevan hasta 200 pies de altura y cubren unos 400 acres. Encima de cada una hay un estanque de agua ácida de 40 a 80 acres de tamaño.

Balsa Fosfoyesos Huelva

Muchas de esas montañas pertenecen a la misma compañía propietaria de la planta de fertilizantes Mulberry, Mosaic. Es la compañía de fosfatos más grande del mundo y una presencia importante en Florida. Mosaic actualmente está extrayendo roca fosfática en más de 70,000 de los 380,000 acres que posee en los condados de Manatee, Hillsborough, Polk y Hardee. Mientras tanto, a pesar de la oposición pública, recientemente obtuvo la aprobación del gobierno local para expandir su minería en el Condado de Manatee en más de 3,000 acres adicionales a un corto trayecto en automóvil desde el límite norte del Condado de Sarasota, y desde la fuente de su suministro de agua.

Las minas de fosfato y las fábricas de fertilizantes de Mosaic deben almacenar sus desechos de esta manera porque no hay otra manera de deshacerse de ellos de manera segura. El fosfogypsum es ligeramente radioactivo, lo suficiente como para que supere un nivel que la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. Ha considerado seguro para los humanos. La industria ha propuesto utilizar sus residuos para todo, desde paneles de pared hasta material de construcción de carreteras. Pero la EPA, desde 1992, ha dicho repetidamente que no. Así que la única solución es apilarlo.

FERTIBERIA y su manipulación lingüística.

Alrededor de 25 pilas ahora salpican el paisaje de Florida, y cada año los desechos deben acumularse más. En 2014, Mosaic solicitó permiso a los funcionarios del condado de Polk para que una de sus pilas de Mulberry gyp sea el doble de ancha y casi 400 pies de altura, más alta que el punto natural más alto de Florida, que se encuentra a 345 pies sobre el nivel del mar.

La mayoría de los floridanos nunca ven las pilas porque existen muy lejos de las playas y los parques temáticos. Si conocen el nombre de Mosaic, lo saben por sus anuncios de televisión, en los que la empresa jura “siempre tomar en serio nuestro compromiso con el medio ambiente” y promociona su trabajo “para mantener la belleza natural de Florida … Florida ”. O lo saben como patrocinador de ferias del condado, parques locales y museos, propietario de un santuario de aves, patrocinador de los programas de Audubon, incluso por proporcionar financiamiento para un documental sobre la conexión de las áreas naturales de la Florida en un largo corredor de vida silvestre.

En el condado de Sarasota, por ejemplo, es un patrocinador financiero del criadero de peces del Laboratorio Marino Mote, la exhibición de la selva tropical para niños del Jardín Botánico Marie Selby y la feria del condado.

Mosaic sostiene que las pilas son seguras porque la compañía “cumple con los estándares de manejo y eliminación de desechos” establecidos por la EPA y el Departamento de Protección Ambiental del estado. De hecho, la compañía dice: “Mosaic es una de las compañías más altamente reguladas en el estado de Florida”.

Pero de vez en cuando, surge un problema en una de las pilas gyp. Luego, el estanque acumulado en la parte superior se derrama y amenaza con envenenar un arroyo, una bahía o agua potable por millas a la redonda. La imagen benigna de la industria del fosfato se agrieta.

Por ejemplo, en 2004, el huracán Frances se convirtió en el segundo de cuatro huracanes en azotar Florida en un período de seis semanas. Cuando los vientos azotaron el condado de Hillsborough, grandes olas se agitaron en el estanque sobre una pila de yeso de 180 pies de altura en una planta de fosfato en Riverview.

Las olas golpearon un gran agujero en el dique alrededor del estanque, enviando 65 millones de galones de agua contaminada en cascada por el costado de la pila en una zanja de aguas pluviales alrededor de su base de 400 acres y, finalmente, en Archie Creek, que desemboca en la Bahía de Hillsborough. Mató peces y ahuyentó a otras especies marinas.

Entonces, mientras que el fosfato proporciona muchos empleos remunerados, aumenta los rendimientos de los cultivos de Estados Unidos y llena los cofres de la campaña de numerosos políticos de Florida, también ha sembrado a Florida con el equivalente ambiental de las bombas de tiempo.

La primera señal de que algo había salido mal ocurrió en la mañana del sábado 27 de agosto. Los trabajadores verificaron el nivel del agua en un estanque de 78 acres de agua contaminada que estaba sobre su pila gyp de 190 pies y descubrieron que había caído en más de una pie.

Decidieron que era solo el viento que soplaba el agua alrededor. Pero alrededor de las 11 am del domingo, volvieron a revisar y se dieron cuenta de que el nivel había bajado tres pies.

¿Qué estaba chupando toda esa agua contaminada? Un sumidero de 45 pies de ancho y 220 pies de profundidad se había abierto debajo de la pila. Bajaron 215 millones de galones de agua contaminada, gorgoteando en el acuífero que suministra agua potable a la región.

Sin embargo, a medida que el agua se drenaba por el agujero, los empleados de Mosaic, sus consultores de Ardaman & Associates y los inspectores estatales de DEP evitaban decir la palabra s. Durante 10 días lo llamaron una “anomalía” o un “incidente de pérdida de agua”.

Los geólogos dicen que debería haber sido obvio desde el principio lo que estaba sucediendo. Pero no hasta que el estanque se vació por completo y todos pudieron ver la fisura si finalmente lo llamaron lo que era.

Una gran razón por la que los geólogos dicen que debería haber sido obvio es la historia. Uno de los mayores sumideros de Florida jamás registrado se abrió en 1994 en las mismas instalaciones donde se abrió el sumidero del 28 de agosto. A 160 pies de ancho y 200 pies de profundidad, era tan grande que los lobos lo apodaron el nuevo paseo de Disney, “Viaje al centro de la Tierra”. Al igual que el pozo de agua del 2016, también chupó el estanque de una pila gyp como el agua que se drena una bañera. Ocurrió a solo 1¼ millas del nuevo sumidero.

Incluso después de que Mosaic y el DEP reconocieran que este nuevo evento de drenaje de estanques era un sumidero, nadie le dijo al público lo que había sucedido. La ley de Florida dice que ni el estado ni la compañía involucrada tienen que notificar a nadie más sobre los derrames de contaminación hasta que haya alguna señal de que la contaminación ha migrado fuera de la propiedad donde entró en el acuífero. (A finales de diciembre, un contratista de Mosaic y el DEP no habían encontrado ninguna prueba de que hubiera realizado pruebas de agua en los pozos que se encuentran alrededor de la planta de Mosaic)

Ni Mosaic ni el gobierno dijeron una palabra sobre lo que estaba sucediendo hasta el 15 de septiembre, cuando un reportero de WFLA-Ch. 8 llamó a Mosaic y al DEP para preguntar sobre los rumores sobre el sumidero. Solo entonces Mosaic lo hizo público. El 20 de septiembre, la compañía se disculpó por guardar silencio.

“Lamentamos profundamente no haber presentado antes”, dijo Walt Precourt, vicepresidente senior de fosfato para la compañía, a la Comisión del Condado de Polk. “Cualquier explicación acerca de por qué no lo haríamos sonar hueca”.

Inicialmente, el gobernador Rick Scott, a quien el DEP no notificó sobre el sumidero hasta que llegó a las noticias, defendió el silencio de la agencia. Una semana después, se revirtió y pidió un nuevo enfoque. A partir de ahora, dijo, quería que cualquier empresa o gobierno local que derramara un contaminante notificara al público al respecto, sin importar dónde terminara. Scott se ha comprometido a presionar a la Legislatura de 2017 para cambiar la ley y hacer que eso sea un requisito.

“Se basa en mi experiencia en los negocios”, explicó Scott a los periodistas. “Cuando algo como esto sucede, te dices a ti mismo después, ¿qué podemos hacer mejor?”

#FosfoyesosFuera
Concentración 6 nov 2018 en Huelva contra los fofoyesos

PUBLICADO :
Por Craig Pittman 26/04/2017 a las 2:28 a.m. Publicado en el número de mayo de 2017 de larevista Sarasota

https://www.sarasotamagazine.com/articles/2017/4/26/florida-phosphate#.W-84c43nI-k.twitter

GREENPEACE EN HUELVA

https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-y-mesa-de-la-ria-difunden-nuevas-imagenes-aereas-que-confirman-las-filtraciones-de-fosfoyesos-a-la-ria-de-huelva-tras-los-temporales/